20 сентября синхронные парные гонки у Алкино-2, точнее не доезжая его. Будет развлекательная программа.
Тренировки уже идут!
Кто хочет присоединяемся!
Вход свободный, начало примерно в обед. Жду всех там, буду участвовать!

http://www.cvvmrb.ru/news/1292.html

Вчера этого и ожидал. Сучка!!! Теперь куда?

неа, да уже и время прошло

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2008 г. г. Оренбург
Мировой судья судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга В.М. Абрамова
При секретаре Урясовой Т.Н
Рассмотрев дело об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, совершенном
гр. ПАХАН, 27.03.49 года рождения, уроженца г. Оренбурга, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, проживающего г. Оренбург, ул. Полиг…. д.№48, кв.№2

УСТАНОВИЛ:

05.04.08г. в 19ч.15мин. ПАХАН, управляя автомобилем, марки ВАЗ 21063, гос номер Н 366 ТА 56, совершил обгон в конце подъема, в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения. Остановлен сотрудниками ГИБДД, на трассе Уфа-Оренбург на 243 км., составлен протокол.
Административный материал направлялся на дооформление, поскольку отсутствовала схема проишествия, после приобщения схемы проишествия материал поступил на судебный участок 30.07.08 г.
ПАХАН вину не признал, пояснив при этом в судебном заседании, что 05.04.08г осуществлял движение по трассе Уфа-Оренбург, трасса была свободная, впереди ехали машины далеко, обгона машин не осуществлял, был остановлен сотрудниками ГИБДД в конце подъема на 243 км трассы Уфа - Оренбург, составлен протокол.

Представитель ПАХАНа пояснил в судебном заседании, что водитель не нарушал правила дорожного движения, ехал по трассе никого не обгоняя, схема проишествия составлена позже, поэтому она не может быть принята во внимание при установлении степени виновности водителя, свидетели также утверждают, что водитель не совершал маневр обгона, протокол административного правонарушения составлен с нарушениями, неправильно указана марка автомобиля, дописано слово схема, пояснения Запалова В.А. , не могут быть приняты во внимание при определении степени вины водителя, второй участник указанный в протоколе является напарником сотрудника ГИБДД, составившего протокол., ПАХАН часто ездит в сторону Уфы, поэтому с сотрудником ГИБДД , составившем протокол у него сложились неприязненные отношения, схема проишестви не может быть принята во внимание поскольку составлена не специалистами в области картографии, без специальных приборов.

Суд выслушав ПАХАН, представителя ПАХАНа, опросив свидетелей исследовав материалы дела приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно протокола от 05.04.08г. АС №575973 в 19ч.15мин ПАХАН управляя автомобилем, марки »ВАЗ 21063, гос номер Н 366 ТА -56, совершил обгон в конце подъема, в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения. Остановлен сотрудниками ГИБДД, на трассе Уфа-Оренбург на 243 км.
В судебном заседании обозревалась схема проишествия, согласно которой 05.04.08г. в 19ч.15мин ПАХАН управляя автомобилем, марки »ВАЗ 21063, гос номер Н 366 ТА -56, совершил обгон в конце подъема, в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения. Остановлен сотрудниками ГИБДД, на трассе Уфа-Оренбург на 243 км., ия
Свидетели Герфанов Ш.Р. пояснил в судебном заседании, что 05.04.08 он вместе с ПАХАН находился в автомобиле ехали по трассе Уфа-Оренбург, в 18 45 ч были остановлены сотрудниками ГИБДД, трасса была свободная, никаких обгонов водитель не совершал, остановлены сотрудниками ГИБДД в конце подъема.
Свидетель Носаев Р.Г. пояснил в судебном заседании, что 05.04.08 он вместе с ПАХАН. находился в автомобиле ехали по трассе Уфа-Оренбург, в 18 45 ч были остановлены сотрудниками ГИБДД, трасса была свободная, никаких обгонов водитель не совершал, остановлен сотрудниками ГИБДД в конце подъема.
Свидетель Оксана .Ф. дала в ходе судебного заседания аналогичные показания.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ПАХАНа следует квалифицировать по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

В основу доказательства вины Пахана положены протокол административного правонарушения от 05.04.08г. АС №575973 в 19ч.15мин ПАХАН управляя автомобилем, марки »ВA3 21063, гос номер Н 366 ТА -56, совершил обгон в конце подъема, в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения. Остановлен сотрудниками ГИБДД, на трассе Уфа-Оренбург на 243 км., схема проишествия согласно которой ПАХАН. управляя автомобилем, марки »ВA3 21063, гос номер Н 366 ТА-56, совершил обгон в конце подъема, в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения. На схеме проишествия указан знак дорожного движения 1.14 обозначающий крутой подъем. В соответствии с п. 11.5 Правил дорожного движения обгон запрещен в конце подъема в с выездом на полосу встречного движения. Водитель ПАХАН совершил обгон в конце подъема в зонек действия знака обозначающий крутой подъем.

Суд критически относится к показаниям свидетелей, поскольку они являются родственниками, и заинтересованы в том, что ПАХАН не был привлечен к административной ответственности.

Суд считает, что в судебном заседании не представлено, доказательств, подтверждающих неприязненных отношений между водителей и сотрудником ГИБДД.

Суд не может обжаловать действия сотрудников ГИБДД в части составления протокола об административном правонарушении, схемы проишествия поскольку данный вопрос не является объектом судебного разбирательства.

Суд считает, что представленные фотографии не могут быть взяты во внимание, поскольку являются недопустимыми доказательствами.
Суд считает, что вина ПАХАНа в совершении
правонарушения предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, выезд в
нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги,
предназначенной для встречного движения, доказана собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих наказание судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить ПАХАНу наказание в виде лишения права управления транспортным средством.. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 12.15ч4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАХАНа виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный суд г.Оренбурга в течении 10 суток, через канцелярию мирового судьи.
Срок наказания исчислять после вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД
Мировой судья В.М. Абрамова


Нехило она нас, прям скажем.От всей души впаяла, никого не стесняясь, по максимуму

Для контрастности, пжлст, гляньте еще раз на то, что легло в основу обвинения:
а) ПРОТОКОЛ (оригинал из дела)

Привет всем!
Что касается магазинов зап. частей, то лично я пользуюсь магазином на Пушкина. Точный адрес не помню. Между пушкинским рынком и магазином "Пятерочка". Рядом автосервис "Тазиков" и желтый магазин зап. частей для той же модели. Продавец-знакомый. Всегда подскажет, что где и как лучше... Так что рекомендую.

Херня это всё. Про жж это явно фейк, для поднятия популярности этого конкретного днева.
А насчёт ингушетии.ру тут всё ясно. Найти админа сайта не проблема, учитывая содержимое оного.

да уж... страшно,блин

"МС:- (чуть захлёбываясь) -ТАК! СТОП!!!

Правильно настучали! Надо думать, что пишешь!!!

Зашибись! классно сделано, так зло!
теперь бампер злой надо!

не понял блин! там страшная история

Я какраз отдыхаю)))))

Шамиль привет!
Респект тебе и уважуха! Вообщем уважаю! Т.к. ты знаеш эту тему, прошу постоянно ее поддерживать и разъяснять наши права и обязанности Дпс. Ато мы ведь безграмотны в правовом отношении!

Еще хотелось бы описание основных приемов по быстрому и безболезненному общению с Идпс и прочими. Т.е. хотя бы несколько каких-то фраз и чтоб самых действенных!

Тимур, судья в этом деле совсем без логики, ведь противоречит себе и закону!

BlackRaven, сделать можно только одно - изучать и знать свои права и обязанности! Только так мы сможем противостоять произволу и произвольному толкованию законов, которые вообщем-то правильные, но применение их пока зависит только от судей и прочих. Зная свои права, их можно уже отстаивать и всякая шваль не будет приписывать встречку!

Реша подъипнул!!!

Судья это такое же тупо-упёртое создание как инспектор ГИБДД!!! Хотя на самом деле это должен быть человек не заинтересованный той или иной стороной, и должен выносить независимое решение не операясь на то, что инспекторы при исполнении не могут лгать и фальсифицировать документы! Они считают что виноват всегда гражданин нарушивший по мнению инспектора правило!!! А всё это по тому что они одной верёвкой связанны!!! одним словом ПРАВИТЕЛЬСТВО!!! И ничего здесь не поделаешь!!!!

Я гляжу весело было. Это хорошо, порция позитива в наше время редкость, радует, что встречи такой позитив приносят. Так я приехал, все ок. Буду надеятся, чтодо четверга я в командировку не уеду, ведь в четверг как всегда встреча, в то же время,в том же месте!!! Тобишь в 19.00 на ледовом. Ну а там решим где потусить, и где пошалить.

Головные? Которые Вадим поставил?

Не надо меня подъЁ...

А то сегодня лишили на 4 месяца А на обжалование подавал??