Поглядели мы с ребятами тут в
АС на новый действующий
регламент.Вывод: По своей истинной сути этот адм. регламент кажется нам как краткая шпаргалка для наших сотрудников ДПС, которые не в состоянии изучить НПА в оригинале.
Ну, и как в каждой наспех составленной шпаргалке, есть определенная доля ошибок.
Это в лучшем случае.
А может и не ошибки это, а сознательное искажение с обвинительным уклоном.
Например, обычно в образце протокола об АНП:
Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства
(республика, край, область, город, район) (подпись)
Т.е. ни намека на возможность ходатайствовать о направлении по месту учета ТС.
Хотя определенные положительные моменты в регламенте можно найти.
Например:
-п. 41 запрещает осуществлять контроль за ДД на личных авто.
-А п.46 запрещает использование нетабельных технических средств.
-А так же фактический запрет на эвакуацию ТС, если причина устранена на месте - п. 147.1.
Также нам нравится то, что теперь можно закрыть варежку тем гайцам, которые противятся запечатлению их геройских профилей на камеру:
Новым Регламентом прямо указывается:
24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.